體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

“史詩級”的2025年夏窗已經(jīng)關(guān)閉，但還有很多話題值得回味，尤其是關(guān)于創(chuàng)下30億英鎊支出紀(jì)錄的英超。這里就讓我們來給英超列強(qiáng)的夏窗表現(xiàn)評個(gè)級，不喜請輕噴。

阿森納 A-

作為今夏英超凈支出最高的俱樂部，槍手真的算是該買的都買了。沒中鋒就補(bǔ)了哲凱賴什，走了托馬斯·帕蒂和若日尼奧就來了蘇維門迪和內(nèi)爾高。然后還有馬杜埃凱、莫斯克拉、埃澤、因卡皮耶和凱帕，等于是原來弱的位置都有了新主力選擇，強(qiáng)的部分則統(tǒng)統(tǒng)加上替補(bǔ)。這么富裕的仗，阿森納真是從來沒有打過。

不過買得這么全，為什么這波操作只能給A-？其一，是球隊(duì)清倉著實(shí)不給力。別家豪門清理冗員都能回收不少資金，甚至是賣大錢，偏偏阿森納只能搞“免費(fèi)派送”，真正到賬的區(qū)區(qū)千萬歐元，主要還是因?yàn)槿ツ旰灥南茸夂筚I。當(dāng)然這也算是歷史遺留問題，不能全怪在新體育總監(jiān)貝爾塔身上。

至于第二點(diǎn)，那就是球迷普遍擔(dān)心的“阿爾特塔用不好這批球員”了。來自英超外的新援中，除了白菜價(jià)的莫斯克拉即插即用讓人欣喜，其他幾位大都需要適應(yīng)新環(huán)境或者自我提升。而以奪冠為目標(biāo)的槍手，接下來還有很艱難的路要走。

切爾西 B

關(guān)于切爾西的夏窗，歐美媒體的評價(jià)差異有點(diǎn)大?！睹咳针娪崍?bào)》認(rèn)為非常成功，是整個(gè)英超做得第二好的俱樂部；競技網(wǎng)則給了B的評分；德轉(zhuǎn)最低，僅為C屬于剛好及格的程度。這里我們就取一個(gè)中間數(shù)，而藍(lán)軍的操作也確實(shí)有好有壞。

好的一面，包括切爾西很好地補(bǔ)上了上賽季的中鋒短板，若昂·佩德羅和德拉普都是很有潛質(zhì)且現(xiàn)在就很出色的射手，盡管后者的突然受傷也造成了一些隱患。除此之外，邊鋒埃斯特旺、后衛(wèi)哈托以及租借回歸的安德雷·桑托斯等人也讓人充滿期待。這支原本就朝氣蓬勃的球隊(duì)又新增了不少青春活力。而除了買進(jìn)，藍(lán)軍的賣出更加成功。在送走一大批“邊角料”之后，這家夏窗支出高達(dá)3.28億歐元的俱樂部居然還能盈利，說明“伯利多銷”模式真的不簡單。

不過要說壞的方面，也不難挑出一些毛病。比如切爾西最初想買門將，但在追求邁尼昂失敗之后就再也沒有動(dòng)靜。他們也錯(cuò)過了一些傳說中的名字，例如西蒙斯和費(fèi)爾明，盡管這些緋聞的真實(shí)性存疑。另外還有不少球迷曾希望藍(lán)軍能引進(jìn)一位水平很高的中衛(wèi)即戰(zhàn)力，然后左邊鋒位置也有點(diǎn)讓人擔(dān)心，無論吉騰斯還是加納喬都還需要證明自己。

利物浦 A

總支出4.81億歐元，有標(biāo)王伊薩克，有轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)僅次于伊薩克的維爾茨、?；倏?，需要換代的邊衛(wèi)也全補(bǔ)上了，利物浦怎么算都該是今年夏窗最牛的俱樂部，給個(gè)A一點(diǎn)都不過分。不過雖然總金額足以震碎球迷三觀，這前所未有的強(qiáng)勁出擊應(yīng)該還是拿不到突破上限的分?jǐn)?shù)——S或者說A+是配不上的，畢竟漏了最后的一筆，中衛(wèi)格伊進(jìn)了體檢室還是被水晶宮要了回去。

這算利物浦的精打細(xì)算，結(jié)果人算不如天算嗎？有一點(diǎn)點(diǎn)，如果紅軍前期更積極一些，水晶宮應(yīng)該可以為主帥格拉斯納找到足夠的“格伊替代者”，事情也就不會(huì)在最后一刻出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。不過理性來看，“失誤”所造成的麻煩倒也不會(huì)太大。利物浦并沒有先放走喬·戈麥斯，夏天還簽了意大利小將萊奧尼，中衛(wèi)替補(bǔ)暫時(shí)是夠用的，未必會(huì)影響到衛(wèi)冕大業(yè)。真想要格伊，也可以冬窗以更低價(jià)引進(jìn)或者等明夏免簽。

曼城 B-

為準(zhǔn)備世俱杯，藍(lán)月在今夏行動(dòng)得很早，一口氣拿下賴因德斯、艾特-努里和謝爾基三將令球迷振奮。但隨后他們略有點(diǎn)后勁不足的感覺，最終夏窗支出只能排在英超的第9。不過這也可以理解，畢竟今年1月冬窗他們已經(jīng)突擊引援花掉了超過2億歐元。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充，夏窗理論上用不著再花太多。而從補(bǔ)強(qiáng)位置來看，B2B中場、前腰、左后衛(wèi)這些必須更新?lián)Q代的位置都來了實(shí)力不俗的新人，總體上還是合理的。并且這三人的費(fèi)用加起來才相當(dāng)于一個(gè)維爾茨，曼城也曾被盛贊“生意做得更聰明”。

不過“買得好”只是其一，接下來還得看用得怎么樣?？紤]到藍(lán)月新賽季開局1勝2負(fù)，這趨勢若繼續(xù)下去，夏窗操作的評價(jià)肯定會(huì)變低。目前曼城讓人詬病的問題不僅有瓜帥的“漏勺戰(zhàn)術(shù)”，沒買好的右后衛(wèi)也是一個(gè)老話題。不過曼城真的需要再買嗎？還是瓜迪奧拉老愛用沒防守的里科·劉易斯才是關(guān)鍵所在？另外關(guān)窗之后，埃德松走人和唐納魯馬加盟相繼官宣。后者因“腳下不行”被恩里克嫌棄，卻又被“傳控宗師”攬至麾下，這奇怪的緣分真不知道會(huì)是怎樣走向。

曼聯(lián) B

和隔壁家的情況有點(diǎn)像，引援的時(shí)候讓人期待萬分，實(shí)際上戰(zhàn)場很快又被潑了冷水。但至少現(xiàn)在，你不能說曼聯(lián)和此前多個(gè)賽季一樣，是“花大價(jià)錢買了一堆水貨”。前鋒姆伯莫和庫尼亞的實(shí)力還是有目共睹的，只是需要合適的戰(zhàn)術(shù)和環(huán)境讓他們得到充分發(fā)揮。轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)最高的舍什科則確實(shí)讓人有點(diǎn)擔(dān)心，融入速度比較慢，還需要精心調(diào)教，但偏偏主帥阿莫林也一直沒在英超證明自己。

這里就不多說主帥怎么樣，單論轉(zhuǎn)會(huì)操作，曼聯(lián)還是很及格的。此前最差的鋒線得到整體翻新，門將短板也來了新人。甚至長期被人恥笑，說處理不掉的“炸彈小組”也大都送走了，部分租借，部分換錢。要說遺憾，大概也就是沒能搞到布萊頓中場巴萊巴，但“海鷗”獅子大開口要價(jià)上億英鎊，曼聯(lián)不想再次被敲竹杠也算是合理操作。

熱刺 B

英超傳統(tǒng)六強(qiáng)當(dāng)中，熱刺的話題性已經(jīng)遠(yuǎn)比不上其他5位，但今夏他們的動(dòng)作其實(shí)也很大。該隊(duì)一開始就迅速搞定新帥弗蘭克和邊鋒庫杜斯，并租借后腰帕里尼亞，展現(xiàn)出要重振旗鼓的魄力。但后來他們遇到不少挫折，包括“買斷吉布斯-懷特”被諾丁漢森林強(qiáng)行阻止，求購曼城的薩維尼奧無果，求購埃澤也被阿森納截和。

在孫興慜離隊(duì)、麥迪遜重傷的情況下，這些引援失敗都不是小事，但所幸熱刺最后發(fā)力，于關(guān)窗日用超6000萬歐元的重金拿下荷蘭攻擊中場西蒙斯，并租借到巴黎圣日耳曼中鋒穆阿尼。整個(gè)前場因此面目一新，夏窗評分也被拉高了不少。

其他

英超六強(qiáng)之外，支出高達(dá)1.88億歐元的升班馬桑德蘭被普遍認(rèn)為是夏窗操作比較成功的俱樂部。他們的新援中既有扎卡這樣經(jīng)驗(yàn)老到的名將，也有不少頗具潛力的新人。再考慮到該隊(duì)新賽季3戰(zhàn)2勝（3比0西漢姆、2比1布倫特福德），還真有種“花錢真值”的感覺。而公認(rèn)比較糟糕的球會(huì)則包括狼隊(duì)和維拉。失血不少的前者花了1.4億歐元，但關(guān)鍵的前鋒和中場位置都沒補(bǔ)上。而后者則是今夏被PSR困擾最嚴(yán)重的俱樂部，在英超20支球隊(duì)中支出最低（3000萬歐元），直到最后時(shí)刻才租來埃利奧特和桑喬等“名角”。

相較之下，夏窗初期買人處處碰壁，后來又被伊薩克的轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇搞得焦頭爛額的紐卡斯?fàn)枺疥P(guān)窗前還是“成功挽回了敗局”，差不多可以拿到B-這樣的分?jǐn)?shù)。他們的王牌中鋒雖然走了，但換來了英超熟手維薩和沃爾特馬德這位全德國都在關(guān)注的未來之星，已經(jīng)算是不錯(cuò)的結(jié)果。